Despacho de Abogados
Categoría: Mercantil y de empresa
Categoría: Mercantil y de empresa
Conflictos societarios y métodos de desbloqueo en una sociedad mercantil paralizada
Desde summons abogados analizamos a través de la plataforma de Noticias y Actualidad Jurídica El Derecho la problemática de los conflictos societarios y los métodos de desbloqueo en sociedades mercantiles. Adjuntamos el link para leer el artículo: https://elderecho.com/conflictos-societarios-y-metodos-de-desbloqueo-en-una-sociedad-mercantil-paralizada Borja García Rato
Leer másComunidades de bienes y Start Ups: tradición y vanguardia
La Comunidad de Bienes como alternativa para el emprendedor y las Start Ups
Leer másEl coronavirus y los contratos de arrendamiento de local de negocio – impactos en la restauración
EL CORONAVIRUS Y LOS CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO DE LOCAL DE NEGOCIO – IMPACTOS EN LA RESTAURACIÓN Borja García Rato Abogado. Socio Director del Área Mercantil, Contractual y Societario de Summons https://gabilex.castillalamancha.es/sites/gabilex.castillalamancha.es/files/pdfs/articulo_borja_garcia_rato.pdf Sumario: 1. Introducción. 2. Exigencias impuestas por el Real Decreto 463/2020. 3. Análisis de la causa de fuerza mayor. 4. Rebus sic stantibus y
Leer másSMART CONTRACTS: del S. VI a la nueva era tecnológica
Summons colabora con la revista Otrosi.net en el análisis jurídico de los Smart Contracts, programas informáticos basados en tecnología blockchain que crean contratos inteligentes.
Leer másLa publicidad, la “fiesta”, el sentido del humor y sus límites
La Constitución Española reconoce en su artículo 38 el Derecho a la Libertad de Empresa en el marco de la economía de mercado, derecho que tal y como indica el Tribunal Constitucional en su STC 18/2011 de 3 de marzo no es absoluto ni incondicionado y se encuentra limitado por la regulación de las distintas actividades económicas.
Leer másEl «ofendido» artículo 348 bis protegiendo a los socios minoritarios
El legislador español ha configurado el artículo 348 bis de la Ley de Sociedades de Capital como mecanismo de protección de los derechos del socio minoritario ante la inobservancia de su voluntad para que se repartan beneficios distribuibles. Sin embargo, el precepto se revela como una fuente de conflictos en el tráfico jurídico diario y está siendo objeto de crítica doctrinal y jurisprudencial.
Leer más